Ulrich Stoll hat ein Buch über das Aufnahmeheim Röntgental geschrieben. Außerdem hat er einen Film gedreht.  Seine Publikationen sind nicht hilfreich. Er macht, was ohnehin schon mies war, noch mieser und nimmt die Handlungsweise des Heims als Beleg für antikommunistische Propaganda.

Auswertung Einführung I

Hier wird beschrieben, dass die DDR-Behörden von Anfang an mit Misstrauen reagierten. Nun gut, war ja auch berechtigt. Wenn die Ermittlungen in den Heimen reell gewesen wäre, gäbe es nichts dagegen zu sagen. Doch in der Realität waren die Ermittlungen fragwürdig.

Es folgt die Geschichte der Aufnahmeheime, bis Röntgental als Einziges übrigblieb.

Die Propaganda seitens der DDR wird erwähnt. Diese steht im Widerspruch zur Realität in den Aufnahmeheimen.

Hier wird der Neubau des Aufnahmeheims Röntgental beschrieben, den ich (P.R.) nicht kenne.

Was es mit der Überwachung der äußeren Umgebung der Heime auf sich hatte, kann ich nicht sagen und war, für die Insassinnen und Insassen des Heims, uninteressant.

Auswertung Einführung 2

Zunächst beschreibt Ulrich Stoll den Tagesablauf. Dazu wird noch an anderer Stelle Gelegenheit sein, näher drauf einzugehen.

Dann schreibt das vorgegeben war Ausreiseanträge von DDR-Bürger/innen zurückzudrängen. Dazu sollten unter den Heiminsassinnen und -insassen Leute herausgesucht werden, welche mit den Leuten sprechen sollen, die die DDR verlassen wollen und diese zu bewegen, doch zu bleiben. Brauchte man für diese Aufgabe nicht selbstbewusste Leute? Das Heim hat doch jegliches Selbstbewusstsein seiner Insassinnen und Insassen zerstört. Gebrochene Persönlichkeiten waren doch wohl nicht geeignet für diese Aufgabe. Die Frage ist, ob es diesen Fakt gab.

Noch was unlogisches. Es heißt, dass in 8 Fällen, im Aufnahmeverfahren, bestehende Liebesverhältnisse zersetzt und somit vorliegende Ausreiseanträge von DDR-Bürger/innen in die BRD zurückgedrängt wurden. Ging es hier nicht um Heiminsassinnen und Insassen, die in die DDR wollten?

Die dilettantische Propagandaaktion der DDR wird nochmal erwähnt. Da die ungenügende Recherche von den Westmedien deutlich gemacht wurde, nahm die DDR Abstand von einem Propagandafilm, der im DDR-Fernsehen gezeigt werden sollte.

Dann geht es noch um IMs. Zum Einen unter den Heiminsassinnen und -insassen, zum Anderen unter den Zivilbeschäftigten.

Meiner(P.R.) Meinung nach hätten unter den Verantwortlichen IMs platziert werden müssen.

Film Teil 1:

ich(Petra Reichel) 1982 am Grenzübergang Gerstungen ankam, wurde ich sehr freundlich begrüßt. Von den Beamten trug keiner ein Gewehr.

Es wurde eine Vor-Befragung und Gepäckkontrolle, sowie Leibesvisitation durchgeführt. Die Damen von Zoll behandelten mich bei der Leibesvisitation wie ein rohes Ei und waren stets darauf bedacht, dass mir nichts passiert. Der Raum war gut geheizt und ich sollte auf einer Fußmatte stehen, damit mir nicht kalt wird.

Bei der Vor-Befragung ging es zwar auch um Arbeit und Beruf. Doch es wurden die kapitalistischen Bedingungen berücksichtigt. 

Ich musste lange warten, ich hörte das Geräusch eines Fernschreibers. 

Polizisten in Zivil holten mich ab und brachten mich ins Aufnahmeheim Röntgental. Die Beamten waren sehr nett.

Der Empfang im Aufnahmeheim war erst mal kühl, doch ein sehr netter Beamter nahm meinen Übersiedlungsantrag auf und half mir beim Formulieren.

Ich war noch in den Altbauten untergebracht. So war die Quarantäne im Gebäude untergebracht, wo die Krimnalbeamten ihre Büros und Verhörräume hatten. Dort war ich nicht mit meinem Begleiter alleine, sondern noch ein Geschwisterpaar war auch in den Quarantäne-Räumlichkeiten, welche freundlich eingerichtet waren.

Die erste Sicherheitsüberprüfung und die erkennungsdienstliche Behandlung (Abnahme von Fingerabdrücken, Polizeifoto) verlief noch in freundlicher Atmosphäre. Das änderte sich aber, nachdem ich am nächsten Tag im eigentlichen Heim war. Es hatte damals noch Lagercharakter. Der Bewegungsspielraum war stark eingeschränkt. Ich bekam Platzangst.

Film Teil2:

Die Anrede für die Kulturfrauen war nicht "Frau Kultur", sondern "Frau.." und dann der Vorname. Die Kulturfrauen waren Sozialarbeiterinnen und Aufseherinnen in Personalunion, Außerdem waren sie ein Machtfaktor.Die Heiminsassen durften sich auch nur mit Vornamen vorstellen. Die Krankenschwester hat recht mit der Geschichte über den jungen Mann der früh ergraute.

Die Rückgewinnungsmaßnahmen erfolgten vermutlich seitens örtlicher und zentraler Behörden. Aber keinesfalls seitens des Heims. Die "Stasi" des Heims war etwas Anderes, als das sonstige MfS.

Die Propaganda mit den angeblichen 20 000 Rückkehrwilligen war ungeschickt. Denn sie entsprach in der Tat nicht der Wahrheit. Es stand auch ein Name aus Bad Kreuznach drin. Dem bin ich nachgegangen. Ich traf diesen Mann auch an. Doch war ich ihm zu fremd und er wollte nicht mit mir reden. In einem Bad Kreuznacher Wochenblatt stand aber dann, dass er kein Interesse hatte in die DDR zurückzukehren und nur in einem Anflug von Heimweh bei der Ständigen Vertretung nachgefragt hätte.

Film Teil 3:

Einerseits eine Propagandasendung im DDR-Fernsehen, andererseits die Schikanen gegen die Übersiedlungswilligen. Dass Journalisten für den Geheimdienst arbeiten ist weltweit so. Aber hier wird so getan, als wäre das in der DDR was Besonderes. 

Selbst der Genosse vom MfS, der undercover agiert ist geschockt. Na, das heißt schon was. Er sollte die Heiminsassen ausforschen. In meiner Zeit gab es Billigspitzel unter den Mitinsassen.

Zu den einzelnen Fällen kann ich nichts sagen. Aber dass der derjenige, der sich bei der Polizei nur anmelden wollte nun ins Aufnahmeheim verfrachtet wird, war schon so gewesen. Ich erinnere mich an eine Mitinsassin, wo das auch so war. Dass der Amtsschimmel wieherte und die örtliche Polizeidienststelle nicht über die versprochene Straffreiheit informiert war, ist nachvollziehbar.

Der Heimaufenthalt war juristisch keine Gefangenschaft. Man konnte einen Antrag stellen, um in die BRD zurückzufahren.

Film Teil 4:

Bei der Frau, die versucht hatte sich umzubringen, war die Reaktion des Heims typisch. Sich geschickt aus der Verantwortung ziehen. Die psychisch geschwächten Menschen standen unter Druck. Es blieb nichts andres, als jede Erklärung zu unterschreiben.

Es ist nur von der "Stasi" die Rede, aber es wird nicht über die Kriminalpolizei gesprochen und dass das Heim dem Innenministerium unterstellt war.

Film Teil 5:

Als ich in den alten Gebäuden des Aufnahmeheims Röntgental war, war alles ebenerdig. Auch die Verhörzimmer. Selbstmord war unmöglich. Jedes noch so primitive Werkzeug wurde weggenommen. Damals waren es keine Einzelzimmer. Bewohnte man ein Zimmer alleine und machte z.B. einen Probelauf für einen Selbstmord(-versuch), bekam man sofort eine/n Zimmernachbarn/-nachbarin.

Im neuen Gebäude war das wahrscheinlich nicht mehr abgesichert. Wozu auch? Das Heim war derart mächtig, dass es sich selbst bei solch dramatischen Vorfällen aus der Verantwortung ziehen konnte.

Hier kann man seine Meinung zu den Publikationen von Ulrich Stoll äußern.